UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce 8800 Ultra

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.23
+40.3%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает 8800 Ultra на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности855948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективностьнет данных0.67
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорAlder Lake XeG80
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)2 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных829$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24612
Частота ядра450 МГц612 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных681 млн
Технологический процесс10 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных171 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.17
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3871 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных270 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1080 МГц
Пропускная способность памятинет данных103.7 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
+75%
4−5
−75%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных207.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и 8800 Ultra конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 75% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 1.59
Новизна 3 января 2023 2 мая 2007
Технологический процесс 10 нм 90 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 Ultra - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 голосов

Оцените GeForce 8800 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или GeForce 8800 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.