Tonga vs Tahiti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tonga и Tahiti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tonga опережает Tahiti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tonga и Tahiti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 508 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Tonga | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Tonga и Tahiti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tonga и Tahiti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tonga и Tahiti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.35 | 8.10 |
У Tonga следующие преимущества: производительность выше на 77.2%.
Мы рекомендуем Tonga, поскольку она выигрывает у Tahiti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tonga и Tahiti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
