Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Graphics на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 902 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.13 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 448 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Fortnite | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Valorant | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Fortnite | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Metro Exodus | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Valorant | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| World of Tanks | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.95 | 1.99 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 400%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
