Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 1068% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.82 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 21760 |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Fortnite | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Valorant | 90−95
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−1035%
|
1600−1650
+1035%
|
| Dota 2 | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Fortnite | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
| Valorant | 90−95
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Dota 2 | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 100−110
−1054%
|
1200−1250
+1054%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Dota 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 100.00 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5090 D следующие преимущества: производительность выше на 1068.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
