Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04
+49.9%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает GTX 950M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 950M GTX 950M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTiger Lake XeN16P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)12 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядранет данных914 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1.439 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 or 80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Quick Sync+нет данных
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+49.9%
GTX 950M 6.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+56.3%
GTX 950M 3200

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+33.3%
30
−33.3%
1440p27−30
+42.1%
19
−42.1%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Red Dead Redemption 2 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−34.4%
43
+34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76.9%
46
+76.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
11
−118%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
11
−136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35
−25.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+110%
20−22
−110%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+0%
18
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 33% быстрее в 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 42% быстрее в 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 136% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950M на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 29 тестах (41%)
  • GTX 950M лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 38 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.04 6.70
Новизна 15 августа 2020 12 марта 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 49.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
HD 7550M Radeon HD 7550M
vs
GeForce 305M GeForce 305M
FirePro M5950 FirePro M5950
vs
Quadro K610M Quadro K610M
HD 8400 Radeon HD 8400
vs
Knights Ferry Knights Ferry
GT 740 GeForce GT 740
vs
HD 7510 OEM Radeon HD 7510 OEM
G94B G94B
vs
RTX A1000 RTX A1000
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
GeForce 310M GeForce 310M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1073 голоса

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.