Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	462	409
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.91
Энергоэффективность	нет данных	5.03
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GK104
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	1152
Частота ядра	нет данных	980 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1033 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	нет данных	99.07
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.378 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.2 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.3
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55

GTX 760 10.73
+25.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GTX 760 5959
+19.2%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

50−55

−34%

67
+34%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

3.72

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Far Cry 5	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Fortnite	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Valorant	90−95 −15.6%	100−110 +15.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −19.1%	160−170 +19.1%
Dota 2	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Far Cry 5	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Fortnite	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Grand Theft Auto V	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Valorant	90−95 −15.6%	100−110 +15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Dota 2	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Far Cry 5	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−21.4%

65−70
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Grand Theft Auto V	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	100−110 −21.2%	120−130 +21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−31.6%

24−27
+31.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	14−16 +50%
Valorant	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 34% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 760 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 760 лучше в 42 тестах (67%)
ничья в 21 тесте (33%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.55	10.73
Новизна	15 августа 2020	25 июня 2013
Технологический процесс	10 нм	28 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: производительность выше на 25.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 760

Radeon HD 7950

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce MX450

HD Graphics 4400

U Xe Graphics G7

HD Graphics 4000

U Xe Graphics G7

HD Graphics 630

U Xe Graphics G7

HD Graphics P630

U Xe Graphics G7

NVIDIA GTX 660 Ti

U Xe Graphics G7

Quadro M1200

U Xe Graphics G7

AMD R7 240

U Xe Graphics G7

NVIDIA GTX 750

U Xe Graphics G7

AMD HD 8730A

U Xe Graphics G7

AMD HD 7670A

U Xe Graphics G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 2178 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.