Tesla P4 vs Tesla K20m
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla P4 и Tesla K20m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla P4 опережает Tesla K20m на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P4 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 391 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK110 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 сентября 2016 (7 лет назад) | 5 января 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,199$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla P4 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P4 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2496 |
Частота ядра | 886 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 178.2 | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | 3,524 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P4 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla P4 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 5200 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 208.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P4 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla P4 и Tesla K20m API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Tesla P4 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.71 | 11.48 |
Новизна | 13 сентября 2016 | 5 января 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У Tesla P4 следующие преимущества: производительность выше на 97.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla P4 и Tesla K20m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.