Tesla P4 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает Tesla P4 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 50.77 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 сентября 2016 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 92$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 886 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 178.2 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 6008 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Tesla P4 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Tesla P4 на 4% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−9.4%
| 93
+9.4%
|
1440p | 50−55
−6%
| 53
+6%
|
4K | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−8.9%
|
207
+8.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−5%
|
168
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Hitman 3 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Так Tesla P4 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 15% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.70 | 23.62 |
Новизна | 13 сентября 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla P4 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla P4 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.