Tesla M60 vs FirePro D300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla M60 и FirePro D300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla M60 опережает D300 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M60 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 441 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.79 | 4.94 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Pitcairn |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 августа 2015 (9 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M60 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M60 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 557 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 150.8 | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.825 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M60 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M60 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 162.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M60 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M60 и FirePro D300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.58 | 10.09 |
Новизна | 30 августа 2015 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
У Tesla M60 следующие преимущества: производительность выше на 94.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Tesla M60, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M60 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.