Tesla M2070 vs GeForce RTX 4090 D
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Tesla M2070 на целых 1901% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 603 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.06 | 9.30 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GF100 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 3,099$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 4064$ (1.3x) | 2537$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 15400% лучше, чем у Tesla M2070.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 14592 |
Частота ядра | 574 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 248 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 3132 МГц | 21 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.87 | 97.44 |
Новизна | 25 июля 2011 | 28 декабря 2023 |
Стоимость | $3099 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 425 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2070 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2070 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.