Tesla K80 vs Radeon RX 550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K80 и Radeon RX 550, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla K80 опережает RX 550 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 546 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.92 |
Энергоэффективность | 3.50 | 9.82 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GK210 | Lexa |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2014 (10 лет назад) | 20 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 512 |
Частота ядра | 562 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1183 МГц |
Количество транзисторов | 7,100 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 171.4 | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 208 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Radeon RX 550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.7 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K80 и Radeon RX 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.17 | 7.09 |
Новизна | 17 ноября 2014 | 20 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 114%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 550: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Radeon RX 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.