Tesla K80 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla K80 опережает ATI HD 2600 PRO на целых 2658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 1215 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.50 | 1.09 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GK210 | RV630 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2014 (9 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 120 |
Частота ядра | 562 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 824 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,100 млн | 390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 171.4 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 208 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.7 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.17 | 0.55 |
Новизна | 17 ноября 2014 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 35 Ватт |
У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 2658.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 PRO: энергопотребление ниже на 757.1%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.