Tesla K80 vs Quadro K4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K80 и Quadro K4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K80
2014
12 Гб GDDR5, 300 Вт
15.19
+35.1%

Tesla K80 опережает K4200 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности350421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.20
Энергоэффективность3.477.13
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK210GK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2014 (10 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K80 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24961344
Частота ядра562 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost824 МГц784 МГц
Количество транзисторов7,100 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт108 Вт
Скорость текстурирования171.487.81
Производительность с плавающей точкой4.113 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs4832
TMUs208112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K80 и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти240.6 Гб/с172.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.73.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K80 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K80 15.19
+35.1%
Quadro K4200 11.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K80 5852
+35.1%
Quadro K4200 4331

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Tesla K80 16063
+79.6%
Quadro K4200 8946

Производительность в играх

Результаты Tesla K80 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.19 11.24
Новизна 17 ноября 2014 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 108 Ватт

У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и Quadro K4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 голос

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K80 или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.