Tesla K20c vs FirePro V5900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K20c и FirePro V5900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K20c опережает V5900 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 737 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.75 | 3.04 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GK110 | Cayman |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20c и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 512 |
Частота ядра | 706 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 146.8 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 208 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 230 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20c и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1300 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и FirePro V5900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Tesla K20c и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.90 | 3.28 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 24 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
У Tesla K20c следующие преимущества: производительность выше на 171.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro V5900: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Tesla K20c, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.