Tesla C2075 vs GeForce GT 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla C2075 и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla C2075 опережает GT 730 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 465 | 829 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.19 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GF110 | GF108 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 59.99$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla C2075 и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 96 |
Частота ядра | 574 МГц | 700 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 247 Вт | 49 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 11.2 GT/s |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 268.8 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla C2075 и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3132 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и GeForce GT 730 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.1 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Tesla C2075 и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты Tesla C2075 и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.71 | 2.16 |
Новизна | 25 июля 2011 | 18 июня 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 247 Ватт | 49 Ватт |
У Tesla C2075 следующие преимущества: производительность выше на 303.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GT 730: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 404.1%.
Мы рекомендуем Tesla C2075, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2075 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.