TU107 vs ATI RV280
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TU107 и RV280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
Графический процессор | TU107 | RV280 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры TU107 и RV280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TU107 и RV280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 36 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 150 нм |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TU107 и RV280 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 12 нм | 150 нм |
У TU107 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 1150%.
Мы не можем определиться с выбором между TU107 и RV280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между TU107 и RV280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.