TU107 vs ATI M58
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TU107 и M58, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | TU107 | M58 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры TU107 и M58: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TU107 и M58, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 312 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TU107 и M58 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
У TU107 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 650%.
Мы не можем определиться с выбором между TU107 и M58. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между TU107 и M58 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
