TITAN V CEO Edition vs Radeon Pro WX 8200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V CEO Edition
2018
32 Гб HBM2, 250 Вт
44.04
+25.6%

TITAN V CEO Edition опережает Pro WX 8200 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности82142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.17
Энергоэффективность12.7511.04
АрхитектураVolta (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGV100Vega 10
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода21 июня 2018 (6 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51203584
Частота ядра1200 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1500 МГц
Количество транзисторов21,100 млн12,500 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт230 Вт
Скорость текстурирования465.6336.0
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320224
Tensor Cores640нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти32 Гб8 Гб
Ширина шины памяти4096 бит2048 бит
Частота памяти848 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти868.4 Гб/с512.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN V CEO Edition 44.04
+25.6%
Pro WX 8200 35.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+25.6%
Pro WX 8200 13526

Производительность в играх

Результаты TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.04 35.07
Новизна 21 июня 2018 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 32 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 230 Ватт

У TITAN V CEO Edition следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 8200: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем TITAN V CEO Edition, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V CEO Edition предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 8200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между TITAN V CEO Edition и Radeon Pro WX 8200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 20 голосов

Оцените TITAN V CEO Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 голосов

Оцените Radeon Pro WX 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN V CEO Edition или Radeon Pro WX 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.