TITAN RTX vs Oland
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и Oland, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает Oland на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Oland, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 712 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.84 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | TU102 | Oland |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Oland: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Oland, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 384 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 509.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Oland с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Oland памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Oland видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Oland API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Oland в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+1242%
| 12−14
−1242%
|
1440p | 106
+1414%
| 7−8
−1414%
|
4K | 74
+1380%
| 5−6
−1380%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Battlefield 5 | 209
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Far Cry New Dawn | 201
+1336%
|
14−16
−1336%
|
Forza Horizon 4 | 281
+1238%
|
21−24
−1238%
|
Hitman 3 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+1350%
|
24−27
−1350%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+1371%
|
14−16
−1371%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+1244%
|
16−18
−1244%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Battlefield 5 | 203
+1350%
|
14−16
−1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry 5 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Far Cry New Dawn | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
Hitman 3 | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+1300%
|
24−27
−1300%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+1262%
|
21−24
−1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+1357%
|
14−16
−1357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 4 | 175
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Hitman 3 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+1263%
|
16−18
−1263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+1244%
|
18−20
−1244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+1317%
|
18−20
−1317%
|
Hitman 3 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Metro Exodus | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+1425%
|
12−14
−1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Far Cry New Dawn | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Hitman 3 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Metro Exodus | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Так TITAN RTX и Oland конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 1242% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 1414% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 1380% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.87 | 3.67 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 1231.6%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Oland в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Oland - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.