T600 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили T600 и RTX 4000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T600
2021
4 Гб GDDR6, 40 Вт
16.80

RTX 4000 Ada Generation опережает T600 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.8233.66
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 мая 2021 (3 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T600 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6406144
Частота ядра735 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц2175 МГц
Количество транзисторов4,700 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт130 Вт
Скорость текстурирования53.40417.6
Производительность с плавающей точкой1.709 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs40192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T600 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T600 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти1250 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T600 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T600 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T600 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T600 16.80
RTX 4000 Ada Generation 63.77
+280%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 6473
RTX 4000 Ada Generation 24567
+280%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

T600 27828
RTX 4000 Ada Generation 148137
+432%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

T600 25964
RTX 4000 Ada Generation 119008
+358%

Производительность в играх

Результаты T600 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD53
−277%
200−210
+277%
1440p25
−260%
90−95
+260%
4K20
−275%
75−80
+275%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−268%
140−150
+268%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 55−60
−264%
200−210
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Far Cry New Dawn 45−50
−278%
170−180
+278%
Forza Horizon 4 100−110
−274%
400−450
+274%
Hitman 3 30−35
−275%
120−130
+275%
Horizon Zero Dawn 80−85
−261%
300−310
+261%
Metro Exodus 55−60
−268%
210−220
+268%
Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−264%
200−210
+264%
Watch Dogs: Legion 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−268%
140−150
+268%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 55−60
−264%
200−210
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Far Cry New Dawn 45−50
−278%
170−180
+278%
Forza Horizon 4 100−110
−274%
400−450
+274%
Hitman 3 30−35
−275%
120−130
+275%
Horizon Zero Dawn 80−85
−261%
300−310
+261%
Metro Exodus 55−60
−268%
210−220
+268%
Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Shadow of the Tomb Raider 51
−273%
190−200
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−259%
140−150
+259%
Watch Dogs: Legion 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−268%
140−150
+268%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 4 100−110
−274%
400−450
+274%
Hitman 3 30−35
−275%
120−130
+275%
Horizon Zero Dawn 39
−259%
140−150
+259%
Shadow of the Tomb Raider 45
−278%
170−180
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−270%
100−105
+270%
Watch Dogs: Legion 80−85
−261%
300−310
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry New Dawn 24−27
−265%
95−100
+265%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−253%
60−65
+253%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 90−95
−233%
300−310
+233%
Hitman 3 20−22
−275%
75−80
+275%
Horizon Zero Dawn 27
−270%
100−105
+270%
Metro Exodus 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 32
−275%
120−130
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 100−110
−243%
350−400
+243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 85−90
−253%
300−310
+253%
Metro Exodus 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
Shadow of the Tomb Raider 18
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%

Так T600 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 277% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 260% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 275% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.80 63.77
Новизна 6 мая 2021 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 130 Ватт

У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 279.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между T600 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T600
T600
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 682 голоса

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T600 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.