Scorpio vs Durango
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Scorpio и Durango, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Scorpio | Durango |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Scorpio и Durango: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Scorpio и Durango, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
| Количество транзисторов | 7,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 160 | 56 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Scorpio и Durango API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У Scorpio следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между Scorpio и Durango. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Scorpio и Durango - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
