Sandy Bridge GT1 vs Comet Lake GT2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Generation 9.5 (2016−2018) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | Comet Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
| Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 nm+++ |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У Comet Lake GT2 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Sandy Bridge GT1 и Comet Lake GT2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
