Riva TNT2 PRO vs Quadro RTX 5000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.27 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.42 |
| Архитектура | Fahrenheit (1998−2000) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | NV5 B6 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 1999 (25 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 143 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 15 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 250 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.29 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 2 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 167 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.672 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x VGA | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 октября 1999 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 250 нм | 12 нм |
У RTX 5000 следующие преимущества: новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более продвинутый на 1983.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Riva TNT2 PRO предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Riva TNT2 PRO и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
