ATI Radeon Xpress 200M vs ATI 7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Xpress 200M и Radeon 7500, включая спецификации и данные о производительности.
ATI Xpress 200M опережает ATI 7500 на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 200M и Radeon 7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1476 | 1520 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.03 |
| Архитектура | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | RC410 | RV200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2005 (20 лет назад) | 14 августа 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Xpress 200M и Radeon 7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 200M и Radeon 7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | нет данных |
| Частота ядра | 336 МГц | 290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 107 млн | 60 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.67 | 1.740 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 230 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 7.360 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 7.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| World of Tanks | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.06 | 0.01 |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
У ATI Xpress 200M следующие преимущества: производительность выше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 15.4%.
Мы рекомендуем Radeon Xpress 200M, поскольку она выигрывает у Radeon 7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 200M предназначена для ноутбуков, а Radeon 7500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress 200M и Radeon 7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
