ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Xpress 200M
2005
0.06

RTX 4080 SUPER опережает ATI Xpress 200M на целых 148217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14745
Место по популярностине в топ-10061
Соотношение цена-качествонет данных38.30
Энергоэффективностьнет данных19.06
АрхитектураR300 (2005−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорRC410AD103
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2005 (19 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров610240
Частота ядра336 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost350 МГц2550 МГц
Количество транзисторов107 млн45,900 млн
Технологический процесс130 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных320 Вт
Скорость текстурирования0.67816.0
Производительность с плавающей точкойнет данных52.22 TFLOPS
ROPs2112
TMUs2320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных310 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1438 МГц
Пропускная способность памятинет данных736.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI Xpress 200M 0.06
RTX 4080 SUPER 88.99
+148217%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI Xpress 200M 22
RTX 4080 SUPER 34284
+155736%

Производительность в играх

Результаты Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−1261
1440p-0−1181
4K-0−1117

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.83
1440pнет данных5.52
4Kнет данных8.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−147400%
2950−3000
+147400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7733%
235
+7733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−147400%
2950−3000
+147400%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9825%
350−400
+9825%
Watch Dogs: Legion 27−30
−450%
150−160
+450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−11300%
342
+11300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−147400%
2950−3000
+147400%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−14100%
568
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2156%
200−210
+2156%
Watch Dogs: Legion 27−30
−450%
150−160
+450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5167%
158
+5167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−147400%
2950−3000
+147400%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5213%
425
+5213%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13075%
527
+13075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2822%
263
+2822%
Watch Dogs: Legion 27−30
−418%
145
+418%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 2−3
−17150%
345
+17150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6350%
120−130
+6350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9500%
96
+9500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 99

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 281
+0%
281
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 237
+0%
237
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 209
+0%
209
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 322
+0%
322
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 165
+0%
165
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
Shadow of the Tomb Raider 397
+0%
397
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+0%
221
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 305
+0%
305
+0%
Shadow of the Tomb Raider 201
+0%
201
+0%
Watch Dogs: Legion 81
+0%
81
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 17150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 SUPER лучше в 25 тестах (38%)
  • ничья в 40 тестах (62%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.06 88.99
Технологический процесс 130 нм 5 нм

У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 148216.7%, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 200M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Xpress 200M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 41 голос

Оцените Radeon Xpress 200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1997 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Xpress 200M или GeForce RTX 4080 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.