ATI Radeon X1800 GTO vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает ATI X1800 GTO на целых 10908% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1292 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.51 | 36.21 |
Архитектура | R500 (2005−2007) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | R520 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2006 (18 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1792 |
Частота ядра | 500 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 321 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 6.000 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 12 | 64 |
TMUs | 12 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 495 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 31.68 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1800 GTO и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 0−1 | 99 |
1440p | -0−1 | 43 |
4K | -0−1 | 25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 167
+0%
|
167
+0%
|
Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 126
+0%
|
126
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 72
+0%
|
72
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Dota 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Far Cry 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+0%
|
159
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Far Cry 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+0%
|
95
+0%
|
Valorant | 179
+0%
|
179
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
В целом, в популярных играх:
- ничья в 67 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 39.63 |
Новизна | 1 марта 2006 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 75 Ватт |
У ATI X1800 GTO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 10908.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon X1800 GTO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1800 GTO предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.