ATI Radeon X1650 XT Dual vs Iris Xe Graphics G4
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | R500 (2005−2007) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | RV560 | Tiger Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 октября 2006 (17 лет назад) | 2 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 384 |
| Частота ядра | 525 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 330 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 80 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.200 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 8 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 700 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 октября 2006 | 2 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 80 нм | 10 нм |
У Iris Xe Graphics G4 следующие преимущества: новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 XT Dual предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G4 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1650 XT Dual и Iris Xe Graphics G4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
