ATI Radeon X1300 PRO vs GeForce2 Go
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go, включая спецификации и данные о производительности.
ATI X1300 PRO опережает GeForce2 Go на целых 2100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1376 | 1511 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.49 | 0.34 |
| Архитектура | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Графический процессор | RV515 | NV11 B2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2005 (19 лет назад) | 11 ноября 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 600 МГц | 143 МГц |
| Количество транзисторов | 107 млн | 20 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 2 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 0.57 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | DDR |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 166 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 5.312 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.22 | 0.01 |
| Новизна | 1 октября 2005 | 11 ноября 2000 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 2 Ватт |
У ATI X1300 PRO следующие преимущества: производительность выше на 2100%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce2 Go: энергопотребление ниже на 1450%.
Мы рекомендуем Radeon X1300 PRO, поскольку она выигрывает у GeForce2 Go в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1300 PRO предназначена для настольных компьютеров, а GeForce2 Go - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1300 PRO и GeForce2 Go - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
