Radeon Vega Frontier Edition vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Instinct MI25 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega XL RX Vega XTX Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Liquid Vega Frontier Edition Watercooled Vega 10
VS
1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Vega Frontier Edition
2017
16 Гб HBM2, 300 Вт
34.28
+50%

Vega Frontier Edition опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности151242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.0864.78
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega 10N18E-G0
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода999$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 543% лучше, чем у Vega Frontier Edition.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961536
Частота ядра1382 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГц1335 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт60 Вт
Скорость текстурирования409.6128.2
Производительность с плавающей точкой13.11 gflops4.101 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти1890 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Vega Frontier Edition 34.28
+50%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Vega Frontier Edition 13225
+50%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Производительность в играх

Результаты Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
+48.1%
81
−48.1%
1440p45−50
+50%
30
−50%
4K50−55
+38.9%
36
−38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+0%
42
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Так Vega Frontier Edition и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • Vega Frontier Edition на 48% быстрее в 1080p
  • Vega Frontier Edition на 50% быстрее в 1440p
  • Vega Frontier Edition на 39% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 34.28 22.85
Новизна 27 июня 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 60 Ватт

У Vega Frontier Edition следующие преимущества: производительность выше на 50%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega Frontier Edition предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Vega Frontier Edition и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
ATI R100 R100
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
8600 GTS GeForce 8600 GTS
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
R9 380 OEM Radeon R9 380 OEM
vs
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
RTX 2060 (мобильная) GeForce RTX 2060 (мобильная)
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
vs
Polaris 21 Polaris 21

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 25 голосов

Оцените Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 516 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Vega Frontier Edition или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.