Radeon Vega Frontier Edition vs FirePro S9050

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050, включая спецификации и данные о производительности.

Vega Frontier Edition
2017
16 Гб HBM2, 300 Вт
34.27
+170%

Vega Frontier Edition опережает FirePro S9050 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности151392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.12нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорVega 10Tahiti
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)7 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Частота ядра1382 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн4,313 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт225 Вт
Скорость текстурирования409.6100.8
Производительность с плавающей точкой13.11 gflops3.226 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм254 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит384 бит
Частота памяти1890 МГц5500 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с264 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Vega Frontier Edition 34.27
+170%
FirePro S9050 12.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Vega Frontier Edition 13225
+170%
FirePro S9050 4901

Производительность в играх

Результаты Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.27 12.70
Новизна 27 июня 2017 7 августа 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 225 Ватт

У Vega Frontier Edition следующие преимущества: производительность выше на 169.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro S9050: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega Frontier Edition предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S9050 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Vega Frontier Edition и FirePro S9050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 25 голосов

Оцените Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Vega Frontier Edition или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.