Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Vega 7 на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 14 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.31 |
| Энергоэффективность | 11.40 | 11.74 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 10752 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 28 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−804%
| 208
+804%
|
| 1440p | 25
−468%
| 142
+468%
|
| 4K | 18
−461%
| 101
+461%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.61 |
| 1440p | нет данных | 14.08 |
| 4K | нет данных | 19.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−856%
|
300−350
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1117%
|
219
+1117%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
| Battlefield 5 | 28
−557%
|
180−190
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−856%
|
300−350
+856%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1336%
|
201
+1336%
|
| Far Cry 5 | 20
−825%
|
180−190
+825%
|
| Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−678%
|
280−290
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−733%
|
200
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Valorant | 75−80
−459%
|
400−450
+459%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1176%
|
210−220
+1176%
|
| Battlefield 5 | 23
−700%
|
180−190
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−856%
|
300−350
+856%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1630%
|
173
+1630%
|
| Far Cry 5 | 18
−928%
|
180−190
+928%
|
| Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−723%
|
280−290
+723%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−795%
|
188
+795%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−900%
|
170
+900%
|
| Metro Exodus | 13
−1269%
|
178
+1269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1974%
|
394
+1974%
|
| Valorant | 73
−474%
|
400−450
+474%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−776%
|
180−190
+776%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1589%
|
152
+1589%
|
| Far Cry 5 | 18
−928%
|
180−190
+928%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−967%
|
280−290
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1385%
|
193
+1385%
|
| Valorant | 25
−1576%
|
400−450
+1576%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1936%
|
220−230
+1936%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−856%
|
500−550
+856%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−910%
|
450−500
+910%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1388%
|
250−260
+1388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
| Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1818%
|
210−220
+1818%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 804% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 468% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 461% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.43 | 66.23 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 27 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 450 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 930%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
