Radeon RX Vega M GL vs HD Graphics 3000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GL опережает HD Graphics 3000 на целых 1318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 1147 |
Место по популярности | не в топ-100 | 89 |
Соотношение цена-качество | 2.51 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Графический процессор | Polaris 22 | Sandy Bridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 1307$ | 476$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega M GL и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 12 |
Частота ядра | 931 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 995 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 80.88 | 13.80 |
Производительность с плавающей точкой | 2,588 gflops | 20.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GL опережает HD Graphics 3000 на 1318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega M GL быстрее HD Graphics 3000 на 1324% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+1275%
| 8
−1275%
|
FPS в популярных играх
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Так RX Vega M GL и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL на 1275% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.36 | 0.66 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.