Radeon RX Vega M GH vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.07
+206%

RX Vega M GH опережает UHD Graphics на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316601
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность11.8038.57
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорPolaris 22Jasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536256
Частота ядра1063 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц750 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)100 Вт10 Вт
Скорость текстурирования114.212.00
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs9616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти1024 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.07
+206%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
+206%
UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+222%
18−20
−222%
1440p31
+210%
10−12
−210%
4K26
+225%
8−9
−225%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+214%
14−16
−214%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
Red Dead Redemption 2 39
+225%
12−14
−225%
Shadow of the Tomb Raider 83
+207%
27−30
−207%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Battlefield 5 33
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 41
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
Red Dead Redemption 2 48
+243%
14−16
−243%
Shadow of the Tomb Raider 68
+224%
21−24
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 56
+211%
18−20
−211%
Shadow of the Tomb Raider 57
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+211%
9−10
−211%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30−33
−207%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 41
+242%
12−14
−242%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 85−90
+222%
27−30
−222%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Так RX Vega M GH и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 222% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 210% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 225% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.07 5.58
Новизна 1 февраля 2018 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 10 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 205.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 45 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6014 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.