Radeon RX Vega M GH vs RX 6300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	317	324
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.80	32.88
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Polaris 22	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Частота ядра	1063 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	5,400 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	114.2	115.2
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	32 бит
Частота памяти	800 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.07
+2.5%

RX 6300M 16.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
+2.6%

RX 6300M 6422

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	31 +3.3%	30−35 −3.3%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+1850%

2−3

−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +1367%	3−4 −1367%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +12%	50−55 −12%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry New Dawn	52 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +1975%	4−5 −1975%
Watch Dogs: Legion	80−85 +200%	27−30 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	23 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry New Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	85−90 +963%	8−9 −963%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	68 +1600%	4−5 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	80−85 +200%	27−30 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	23 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	56 +600%	8−9 −600%
Shadow of the Tomb Raider	57 +1325%	4−5 −1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +278%	9−10 −278%
Watch Dogs: Legion	80−85 +200%	27−30 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	4	0−1
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Hitman 3	20−22 +233%	6−7 −233%
Horizon Zero Dawn	41 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+1300%

2−3

−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+650%

2−3

−650%

Так RX Vega M GH и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 5% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 3% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GH на 1975% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GH превзошла RX 6300M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.07	16.65
Новизна	1 февраля 2018	4 января 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	35 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 2.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 6300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX 6300M

Radeon 660M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

UHD Graphics 600

GeForce 620M

Tesla P100 SXM2

Arc Graphics 112EU Mobile

Tesla P6

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon Pro W6800

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 560 896SP

Steam Deck GPU

Radeon RX 550 640SP

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GRID M60 1Q

GeForce RTX 3060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 45 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 11 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.