Radeon RX Vega M GH vs R9 M290X Crossfire

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.07

R9 M290X Crossfire опережает RX Vega M GH на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.536.98
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN (2012−2015)
Графический процессорPolaris 22Neptune CF
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)1 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362560
Частота ядра1063 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц900 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2x 2800 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт200 Вт
Скорость текстурирования114.2нет данных
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит2x 256 бит
Частота памяти800 МГц4800 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.07
R9 M290X Crossfire 19.01
+11.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+1.1%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GH 10248
R9 M290X Crossfire 10551
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
R9 M290X Crossfire 71977
+21.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−6.8%
63
+6.8%
1440p36
−11.1%
40−45
+11.1%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+25.8%
30−35
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Battlefield 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry New Dawn 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
Hitman 3 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 39
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Battlefield 5 33
−97%
65−70
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry New Dawn 41
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
Hitman 3 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Red Dead Redemption 2 48
−10.4%
50−55
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−110%
40−45
+110%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Forza Horizon 4 100−110
−13%
120−130
+13%
Hitman 3 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Horizon Zero Dawn 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
−14%
65−70
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−8.3%
90−95
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−89.3%
50−55
+89.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Hitman 3 20−22
−15%
21−24
+15%
Horizon Zero Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−13.6%
110−120
+13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.2%
100−110
+17.2%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Так RX Vega M GH и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:

  • R9 M290X Crossfire на 7% быстрее в 1080p
  • R9 M290X Crossfire на 11% быстрее в 1440p
  • R9 M290X Crossfire на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GH на 28% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 5 тестах (7%)
  • R9 M290X Crossfire лучше в 66 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.07 19.01
Новизна 1 февраля 2018 1 марта 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 200 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 M290X Crossfire: производительность выше на 11.4%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 M290X Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 44 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 голосов

Оцените Radeon R9 M290X Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon R9 M290X Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.