Radeon RX Vega M GH vs R9 285

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	316	313
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	8.57
Энергоэффективность	11.80	6.30
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Polaris 22	Tonga
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1792
Частота ядра	1063 МГц	918 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,000 млн	5,000 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	114.2	102.8
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	3.29 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	221 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.07

R9 285 17.31
+1.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6586

R9 285 6680
+1.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GH 10248
+19.6%

R9 285 8570

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	31 +3.3%	30−35 −3.3%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.53
1440p	нет данных	8.30
4K	нет данных	10.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	52 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	68 +4.6%	65−70 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +8%	100−105 −8%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	57 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Так RX Vega M GH и R9 285 конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 5% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 3% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.07	17.31
Новизна	1 февраля 2018	2 сентября 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	190 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества R9 285: производительность выше на 1.4%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 285 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

Radeon R9 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

Radeon R9 285

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

TITAN V

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Mobility Radeon 9600

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon RX Vega M GL

Iris Plus Graphics

Radeon RX Vega M GL

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Adreno 685

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 580 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 45 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 76 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon R9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.