Radeon RX Vega M GH vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GH опережает Radeon 740M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 467 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 30 Вт (30 - 15 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 114.2 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
1440p | 41
+128%
| 18−21
−128%
|
4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Battlefield 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Hitman 3 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Metro Exodus | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry New Dawn | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Так RX Vega M GH и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 103% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 128% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.03 | 8.70 |
Новизна | 7 января 2018 | 23 мая 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 30 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 95.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.