Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Sky 500

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
FirePro D300 FirePro R5000 FirePro S7000 FirePro W4000 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W7000 Radeon Sky 500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.85

Sky 500 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Sky 500 Sky 500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497414
Место по популярности32не в топ-100
Энергоэффективность41.125.62
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорVegaPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)27 марта 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121280
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт150 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.432 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1200 МГц
Пропускная способность памятинет данных154 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p17
−23.5%
21−24
+23.5%
4K10
−20%
12−14
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Fortnite 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 20
−35%
27−30
+35%
Fortnite 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Sky 500 конкурируют в популярных играх:

  • Sky 500 на 36% быстрее в 1080p
  • Sky 500 на 24% быстрее в 1440p
  • Sky 500 на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.85 12.09
Новизна 7 января 2020 27 марта 2013
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 150 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества Sky 500: производительность выше на 36.6%.

Мы рекомендуем Radeon Sky 500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Sky 500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Sky 500 Radeon Sky 500
vs
Tesla K40c Tesla K40c
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Arc A780 Arc A780
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
RTX 4010 RTX 4010
vs
GTX 1630 1630
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 390 X2 R9 390 X2
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2080 Ti 12 GB RTX 2080 Ti 12 GB
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
9800M GTS GeForce 9800M GTS
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
RX 8800 XT RX 8800 XT
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1346 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените Radeon Sky 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon Sky 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.