Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 5600 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 OEM опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 174 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.41 | 14.80 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 199.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.39 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
| 1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
| 4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Elden Ring | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Metro Exodus | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Valorant | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Elden Ring | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
| Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Fortnite | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Valorant | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Elden Ring | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| World of Tanks | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Elden Ring | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 5600 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 OEM на 248% быстрее в 1080p
- RX 5600 OEM на 253% быстрее в 1440p
- RX 5600 OEM на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.01 | 32.21 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 OEM: производительность выше на 257.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 OEM, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5600 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 5600 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
