Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro FX 1800

Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
Quadro FX 1000 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1800

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.06
+771%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает FX 1800 на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FX 1800 FX 1800

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4811099
Место по популярности34не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность41.451.21
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVegaG94
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных489$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51264
Частота ядранет данных550 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесс7 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт59 Вт
Скорость текстурированиянет данных17.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.176 TFLOPS
ROPsнет данных12
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных768 Мб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных38.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K9
+800%
1−2
−800%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных244.50
1440pнет данных489.00
4Kнет данных489.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 20
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
Red Dead Redemption 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 36
+800%
4−5
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+900%
6−7
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+900%
6−7
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 14
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Hitman 3 14
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 10
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 59
+883%
6−7
−883%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FX 1800 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1000% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1500% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 800% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.06 1.04
Новизна 7 января 2020 30 марта 2009
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 59 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 771.2%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 293.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1800 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Quadro FX 1800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FX 3700 Quadro FX 3700
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
H100 PCIe H100 PCIe
vs
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Quadro 600 Quadro 600
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1186 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 голоса

Оцените Quadro FX 1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Quadro FX 1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.