Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Plus Graphics 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	499	584
Место по популярности	31	не в топ-100
Энергоэффективность	40.97	29.91
Архитектура	Vega (2017−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессор	Vega	Ice Lake GT2
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2020 (5 лет назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	512
Частота ядра	нет данных	400 МГц
Частота в режиме Boost	2100 МГц	1000 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	32.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.024 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x1
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
OpenGL	нет данных	4.6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 +37.5%	16−18 −37.5%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike 2	63 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike 2	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Fortnite	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Dota 2	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Far Cry 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Fortnite	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Grand Theft Auto V	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Dota 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	37 +37%	27−30 −37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18
+50%

12−14

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	21 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 38% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 42% быстрее в 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.71	5.63
Технологический процесс	7 нм	10 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 36.9%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Iris Plus Graphics 950

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

4060

8800 XT

Arc Graphics 48EU Mobile

4070

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce RTX 4070

NVIDIA RTX 4090 Max-Q

Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce RTX 4090 Mobile

UHD Graphics 710 Mobile

780M

Jetson Nano

Xavier NX 16 GB

NVIDIA RTX 4090 Ti

W7500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1351 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 12 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Iris Plus Graphics 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.