Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 770M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 770M SLI опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 363 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 44.81 | 7.05 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1920 |
Частота ядра | нет данных | 811 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2x 2540 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2x 3 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 2x 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 4000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−36.4%
| 30−35
+36.4%
|
1440p | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
4K | 10
−40%
| 14−16
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
Battlefield 5 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Hitman 3 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Metro Exodus | 35
−40%
|
45−50
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Hitman 3 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Metro Exodus | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Hitman 3 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−208%
|
70−75
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
Hitman 3 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Metro Exodus | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 770M SLI на 36% быстрее в 1080p
- GTX 770M SLI на 40% быстрее в 1440p
- GTX 770M SLI на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.16 | 14.40 |
Новизна | 7 января 2020 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: производительность выше на 57.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.