Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RTX A1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	653	192
Место по популярности	30	не в топ-100
Энергоэффективность	20.83	39.81
Архитектура	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	26 октября 2017 (7 лет назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	2304
Частота ядра	нет данных	727 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1462 МГц
Количество транзисторов	нет данных	8,700 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	105.3
Производительность с плавающей точкой	нет данных	6.737 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	72
Tensor Cores	нет данных	72
Ray Tracing Cores	нет данных	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	8 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

RTX A1000 28.66
+537%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

RTX A1000 11061
+537%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	17 −488%	100−110 +488%
4K	10 −500%	60−65 +500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−511%

55−60

+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −533%	95−100 +533%
Assassin's Creed Valhalla	10 −500%	60−65 +500%
Battlefield 5	18 −511%	110−120 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	9 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	18 −511%	110−120 +511%
Far Cry New Dawn	18 −511%	110−120 +511%
Forza Horizon 4	58 −503%	350−400 +503%
Hitman 3	9 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	30−33 −533%	190−200 +533%
Metro Exodus	22 −536%	140−150 +536%
Red Dead Redemption 2	16 −525%	100−105 +525%
Shadow of the Tomb Raider	19 −532%	120−130 +532%
Watch Dogs: Legion	65 −515%	400−450 +515%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −533%	190−200 +533%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −500%	24−27 +500%
Battlefield 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	6 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	10 −500%	60−65 +500%
Far Cry New Dawn	13 −515%	80−85 +515%
Forza Horizon 4	52 −477%	300−310 +477%
Hitman 3	10−11 −500%	60−65 +500%
Horizon Zero Dawn	30−33 −533%	190−200 +533%
Metro Exodus	17 −488%	100−105 +488%
Red Dead Redemption 2	10 −500%	60−65 +500%
Shadow of the Tomb Raider	16 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −513%	190−200 +513%
Watch Dogs: Legion	55 −536%	350−400 +536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −525%	50−55 +525%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	7 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	23 −509%	140−150 +509%
Hitman 3	10−11 −500%	60−65 +500%
Horizon Zero Dawn	15 −533%	95−100 +533%
Shadow of the Tomb Raider	14 −507%	85−90 +507%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −525%	50−55 +525%
Watch Dogs: Legion	45−50 −522%	280−290 +522%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−500%

60−65
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry New Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	10−11 −500%	60−65 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	27−30 −507%	170−180 +507%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−525%

50−55

+525%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	9 −511%	55−60 +511%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−500%

30−33

+500%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 на 488% быстрее в 1080p
RTX A1000 на 500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.50	28.66
Новизна	26 октября 2017	16 апреля 2024
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 536.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

RTX A1000

Tesla T4

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650 TU106

Radeon Instinct MI100

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 2080 (мобильная)

Tesla P100 PCIe 12 GB

Radeon RX 470

Iris Graphics 550

HD Graphics 4400

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1373 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 14 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.