Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.50

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности656109
Место по популярности30не в топ-100
Энергоэффективность20.7423.69
АрхитектураVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVega Raven Ridgeнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5123072
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.42
+776%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15207
+775%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+713%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+798%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+631%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+1068%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−724%
140−150
+724%
4K10
−750%
85−90
+750%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−767%
130−140
+767%
Assassin's Creed Valhalla 10
−750%
85−90
+750%
Battlefield 5 18
−733%
150−160
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 18
−733%
150−160
+733%
Far Cry New Dawn 18
−733%
150−160
+733%
Forza Horizon 4 58
−762%
500−550
+762%
Hitman 3 9
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 30−33
−767%
260−270
+767%
Metro Exodus 22
−764%
190−200
+764%
Red Dead Redemption 2 16
−775%
140−150
+775%
Shadow of the Tomb Raider 19
−742%
160−170
+742%
Watch Dogs: Legion 65
−746%
550−600
+746%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−767%
260−270
+767%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 6
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 10
−750%
85−90
+750%
Far Cry New Dawn 13
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 52
−765%
450−500
+765%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 30−33
−767%
260−270
+767%
Metro Exodus 17
−724%
140−150
+724%
Red Dead Redemption 2 10
−750%
85−90
+750%
Shadow of the Tomb Raider 16
−775%
140−150
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−771%
270−280
+771%
Watch Dogs: Legion 55
−718%
450−500
+718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−775%
70−75
+775%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 5
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 7
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 23
−770%
200−210
+770%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 15
−767%
130−140
+767%
Shadow of the Tomb Raider 14
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−775%
70−75
+775%
Watch Dogs: Legion 45−50
−678%
350−400
+678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−750%
85−90
+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 9
−733%
75−80
+733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 724% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 750% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.50 39.42
Новизна 26 октября 2017 21 марта 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 115 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 776%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1379 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.