Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 656 | 109 |
Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.74 | 23.69 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
4K | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Battlefield 5 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry 5 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Far Cry New Dawn | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Forza Horizon 4 | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
Hitman 3 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Metro Exodus | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry 5 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry New Dawn | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Forza Horizon 4 | 52
−765%
|
450−500
+765%
|
Hitman 3 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Metro Exodus | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−771%
|
270−280
+771%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
Hitman 3 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Hitman 3 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile на 724% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation Mobile на 750% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.50 | 39.42 |
Новизна | 26 октября 2017 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 776%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.