Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1027% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 57 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2175 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−639%
| 133
+639%
|
1440p | 7−8
−1043%
| 80
+1043%
|
4K | 11
−355%
| 50
+355%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−1378%
|
133
+1378%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
Battlefield 5 | 18
−700%
|
140−150
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1189%
|
116
+1189%
|
Far Cry 5 | 18
−422%
|
90−95
+422%
|
Far Cry New Dawn | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 58
−252%
|
200−210
+252%
|
Hitman 3 | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−507%
|
180−190
+507%
|
Metro Exodus | 22
−527%
|
130−140
+527%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1533%
|
98
+1533%
|
Far Cry 5 | 10
−840%
|
90−95
+840%
|
Far Cry New Dawn | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Forza Horizon 4 | 52
−292%
|
200−210
+292%
|
Hitman 3 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−507%
|
180−190
+507%
|
Metro Exodus | 17
−712%
|
130−140
+712%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1356%
|
233
+1356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−200%
|
90−95
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1640%
|
87
+1640%
|
Far Cry 5 | 7
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 23
−787%
|
200−210
+787%
|
Hitman 3 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−1120%
|
183
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1357%
|
204
+1357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1350%
|
116
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2950%
|
240−250
+2950%
|
Hitman 3 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
Metro Exodus | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−639%
|
200−210
+639%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 70 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−700%
|
30−35
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 73
+0%
|
73
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 639% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1043% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 355% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.50 | 50.72 |
Новизна | 26 октября 2017 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1027.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.