Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	669	575
Место по популярности	33	не в топ-100
Энергоэффективность	20.65	3.77
Архитектура	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GK104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2017 (7 лет назад)	8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1536
Частота ядра	300 МГц	771 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	797 МГц
Количество транзисторов	9,800 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	57.60	102.0
Производительность с плавающей точкой	1.843 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −33.3%	24−27 +33.3%
4K	10 −40%	14−16 +40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	10 −40%	14−16 +40%
Fortnite	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Dota 2	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry 5	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Valorant	15 −40%	21−24 +40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−40%

14−16
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

GTX 780M Mac Edition на 33% быстрее в 1080p
GTX 780M Mac Edition на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.52	6.72
Новизна	26 октября 2017	8 ноября 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	122 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 713.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: производительность выше на 48.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 780M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 760M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 950M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

6330M

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

740A

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

8800 Ultra

2060 Mobile Refresh

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Intel Xe Graphics G7

260 Core 216

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1557 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.