Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 9200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
3.89
+1116%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает 9200M на целых 1116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6711287
Место по популярности39не в топ-100
Энергоэффективность20.482.11
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVega Raven RidgeC79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)15 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51216
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов9,800 млн314 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12 Вт
Скорость текстурирования57.603.600
Производительность с плавающей точкой1.843 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.89
+1116%
GeForce 9200M 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1115%
GeForce 9200M 143

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K100−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10 0−1
Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 38
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 15
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.89 0.32
Новизна 26 октября 2017 15 октября 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 1115.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1569 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 9200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.