Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 7000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.52
+14967%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает 7000M на целых 14967% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6691495
Место по популярности33не в топ-100
Энергоэффективность20.66нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)нет данных
Графический процессорVega Raven RidgeC67
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5123
Частота ядра300 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц350 МГц
Количество транзисторов9,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования57.60нет данных
Производительность с плавающей точкой1.843 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяshared Memory
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)shared Memory
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52
+14967%
GeForce 7000M 0.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+13262%
GeForce 7000M 13

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 7000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18-0−1
4K10-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%
Valorant 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19 0−1
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 35
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Valorant 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 2000% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 7000M на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 29 тестах (97%)
  • GeForce 7000M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.52 0.03
Новизна 26 октября 2017 1 февраля 2006
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 14966.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce 7000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1550 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 голоса

Оцените GeForce 7000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 7000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.