Radeon RX Vega 64 Nano vs Instinct MI50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2017 (7 лет назад) | 18 ноября 2018 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1247 МГц | 1746 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 319.2 | 419.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.41 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 1.02 Тб/s |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2017 | 18 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 64 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Instinct MI50: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 Nano предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Instinct MI50 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 Nano и Radeon Instinct MI50 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
