Radeon RX Vega 64 Nano vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 10 | TU117B |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2017 (6 лет назад) | 8 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 896 |
| Частота ядра | 1156 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1247 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 319.2 | 92.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.957 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2017 | 8 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 64 Nano следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 Mobile GDDR6: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 Nano предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Mobile GDDR6 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 Nano и Quadro T1000 Mobile GDDR6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
